|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lichtmalerei mit der digitalkamera |
||||
|
||||
|
|
||||
|
seit geraumer zeit mache ich
versuche, blüten und bäume mit bewegter kamera zu fotografieren, was mit
einer digitalkamera kein problem ist, da man das bild sofort auf dem bildschirm begutachten
kann. die aufnahme lässt sich nötigenfalls beliebig oft wiederholen, bis
einem das ergebnis zusagt. mir gefallen diese mit der kamera gemalten bilder, da ihnen
ein hauch von impressionismus anhaftet. sie werden durch die kamerabewegung abstrahiert,
um nur noch farben, linien und flächen wirken zu lassen. diese bilder wirken also
nicht durch die realität der darstellung sondern wegen ihrer farbkomposition.
die blätter zerfließen zu farbigen tupfern, geschwungenen linien, verwischten
farbspuren oder zu einem verwirrenden komplex von farben. was daraus entsteht, ist
eine absage an den realismus. diese art der naturfotografie zeigt impressionistische
wege, die bis an die äußersten grenzen des möglichen ausgenützt
werden können. |
|
|||
|
|
indian summer (herbstlich verfärbter ahorn) |
|||
|
|
||||
„schönheit schmerzt“, sagte einmal
der meister der farbfotografie: ernst haas (1921-86), „und wenn sie am stärksten
schmerzt, löse ich aus.“ die farben sind auch der alleinige grund, warum
ich solche aufnahmen mache. In ihrer malerischen komposition, entstanden durch bewegung
und leuchtkraft entstehen so impressionistische bilder in zarter schönheit. |
|
|||
|
|
goldener oktober (herbstlich verfärbtes ahornlaub) |
|||
|
|
||||
zur aufnahmetechnik dieser
fotos ist folgendes zu sagen: für fotos dieser art kann man die tipps für
normale blumen- und baumfotografie getrost vergessen. fehler, vor denen in jedem fotografischen
lehrbuch gewarnt wird, gelten hier in der regel nicht. die interessantesten effekte
erreicht man hier bei übersichtsaufnahmen bzw. massendarstellungen von blumen,
die man in der „normalen“ pflanzenfotografie tunlichst vermeiden sollte.
auch der wind, der bei solchen aufnahmen ansonsten unschärfe verursacht, kann
uns hier nichts anhaben. |
|
|||
|
|
herbststurm (birke) |
|||
|
|
||||
bei meinen bildern wurde die digitalkamera während
der belichtung je nach motiv in eine bestimmte richtung bewegt. andere gestalterische
möglichkeiten bieten sich, wenn man die kamera während der belichtung dreht.
wenn sich das hauptmotiv, eine blüte, ein blatt oder eine baumkrone genau in der
mitte befindet, entstehen fast tunnelartige bilder, da sich die drehung der kamera
in richtung bildränder immer deutlicher zeigt. bewegt man die kamera vertikal,
horizontal, diagonal, in kreisen oder in wellenlinien, so entstehen die unterschiedlichsten
farbspuren oder tupfer. |
|
|||
|
|
laubdach (baumkrone einer buche) |
|||
|
|
||||
ein problem ist jedoch die verzögerte auslösung
der meisten digitalkameras. doch mit etwas erfahrung und routine, die man mit der zeit
bekommt, lässt sich auch dieses bewältigen. die verwendeten belichtungszeiten
schwankten zwischen 1/30 und 1/8 sekunde. bei zu großer helligkeit des motivs
kann es bei diesen langen belichtungszeiten aber zu überbelichtungen kommen. dies
gilt besonders für digitalkameras der unteren preisklasse, da hier der blendenbereich
nicht so groß ist. einziger ausweg ist hier, das bild bei bewölktem himmel
zu machen! |
|
|||
|
|
fallende blätter (ahorn) |
|||
|
|
||||
bewegungsunschärfe löst die fotografischen konturen auf. dadurch verblasst die farbe und wird dabei oft durchsichtig. es entstehen so zarte, impressionistische bilder. will man die farben jedoch etwas kräftiger, so bietet der pc eine wunderbare möglichkeit, diese zu verstärken oder gar das bild als ganzes zu verändern oder zu verfremden. das was früher stunden an dunkelkammerarbeit kostete, ist heute mit einem bildbearbeitungsprogramm in wenigen minuten möglich. die hier gezeigten fotos wurden jedoch am pc nicht verändert.
|
|
|||
|
herbstwind (laubwäldchen im herbst) |
||||
|
weitere Lichtmalereien gibt es auch hier:
|
||||
